В последние годы в России постоянно увеличивается процент посевов, заражённых различными болезнями – корневыми, прикорневыми гнилями и другими. Попадают под удар даже те культуры, которые ранее считались фитосанитарами, например рапс.
Это способно привести к недо получению от 30% урожая и более, независимо от наличия влаги, погодных условий и т. д.

Обработка GSN-2002 пожнивных остатков на местах возделывания является элементом интегрированной защиты растений от бактериальных и грибковых заболеваний. Особенно актуальны обработки для профилактики зараженных земель, в осенний период,от таких заболеваний как снежная плесень, склеротиниоз, мучнистая роса, корневые гнили, гнили грибкового и смешанного бактериально-грибного происхождения, а также — бурой, стеблевой и жёлтой ржавчиной.
Вне зависимости от вида культуры происходит накопление патогенов в растительных остатках. Причём остатки двух-, трёхлетнего периода представляют опасность даже большую, чем свежие. Основа данного процесса понятна: солома, стерня служат питательным субстратом для микроорганизмов. И эти организмы преимущественно патогенные – грибы и бактерии. Оставляемая на поверхности почвы стерня создаёт прекрасные условия для перезимовки вредителей, клещей, злаковых мух, пилильщиков. Особенно этому подвержены хозяйства, работающие по технологии ноутил: они не оборачивают пласт и не трогают растительные остатки, образующие мульчирующий слой на поверхности.
В итоге предприятия, практикующие ноутил, уже имеют в технологии две обязательные обработки фунгицидами. И в целом пестицидная нагрузка на поля увеличивается. Что в последствии негативно влияет на качество урожая.

Верните полю «живую органику»!

Большое количество болезней, вредителей и сорняков – приметы современного производства зерна. Сто лет назад такой проблемы не было, хотя наши предки также не могли похвастать разнообразием севооборота. Почему всё изменилось? В первую очередь потому, что аграрии очень долго эксплуатировали естественное плодородие почвы, накопленное за столетия. Пока в стране развивалось животноводство и органику вносили на поля, баланс кое-как держался. Но когда перестали вносить навоз, встал вопрос о химизации. Чаще всего под этим понимают внесение азотных и фосфорных удобрений – макроэлементов. На микроэлементный состав почв аграрии обращают внимание куда меньше.

И это одна из проблем.

– Современные сорта – это неженки. – Мы должны их сначала накормить, а потом защитить. Многие знают, что злаковые очень отзывчивы на минеральное питание. И некоторые руководители хозяйств вносят до 200 кг азота в действую­щем веществе и говорят: «Вот, я получаю по 90 центнеров с га…». А когда посчитаешь…
Нужно ли вносить столько? Ведь лишь четверть минеральных удобрений поглощается непосредственно культурными растениями! Остальное – это микроорганизмы, патогены, сорно-полевая растительность. Мы сами кормим азотом вредную микрофлору! И второе: из-за злоупотребления азотом и фосфором наступает перекос в питании культур. А к чему приводит недостаток калия, марганца, меди? Опять-таки, к увеличению патогенов! Мы их сперва размножаем, а потом боремся с помощью химизации.

Что касается минерального питания, то здесь наблюдается любопытная ситуация: многие хозяйства, внося сходные дозы удобрений в почву, уже начинают опережать Кубань по качеству зерна и урожайности. Но как только аграрии перестали работать с «органикой», началась «раскачка» фитопатологической ситуации

Давайте вспомним: до определённого момента в советское время был на рынке только один фунгицид – «Тилт». Сейчас их список огромен. Однако фунгициды должны применяться только по результатам агрохиманализов. Бесконтрольно их нельзя использовать, это приводит к разбалансировке, привыканию патогенов, они мутируют. Спектр заболеваний меняется.

Грамотная работа с пожнивными остатками может помочь аграриям преодолеть болезни, сходятся во мнении эксперты.